Kaikki perheen puolesta!

Vielä Pirkkalassa asuessaan Tuomas Taipale luki paikallislehdestä erään äidin mielipidekirjoituksen. Tämä kertoi tiukasta tilanteesta, jossa perheeltä evättiin kunnallinen kotiapu.

– Vastauksessaan perusturvajohtaja ilmoitti, että ”kukaan ei ole erityisesti oikeutettu kunnalliseen kodinhoitoapuun. Käytännössä vanhukset ovat etusijalla”. Edellä mainitussa tapauksessa olisi hänen mukaansa pitänyt turvautua sukulaisten ja ystävien apuun.

Kotipalveluesimies kertoi myöhemmin, että Pirkkalassa kotiapua saavat vain masentuneet ja uupuneet.

– Eihän se niin ole! Kotipalvelu kuuluu niihin sosiaalipalveluihin, joita kunnan tulee järjestää. Kotipalveluja annetaan alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella niille, jotka apua tarvitsevat.

Palvelut ja tuet eivät
ole yhdenvertaisia

Tuomas Taipale teki Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoon kantelun, joka otettiin vakavasti. Virasto päätti selvittää lapsiperheiden kotipalvelun saatavuuden toimialueensa 91 kunnassa.

Vain 33 kuntaa sai puhtaat paperit. Muut ovat joutuneet antamaan selvityksensä siitä, mihin toimenpiteisiin ne ryhtyvät. Erityisesti virasto kohdistaa nyt valvontansa niihin 17 kuntaan, joissa lapsiperheiden kotipalvelua ei ole saatavissa lainkaan.

– Eniten puutteita ilmeni päätöksenteossa. Esimerkiksi vain kolmasosa kunnista antaa asiakkaalle kirjallisen päätöksen valitusosoituksineen. Jos sitä ei tule, ei ole mahdollisuutta hakea muutostakaan, toteaa Taipale.

Osassa kuntia kotiapua pyytäneet on lainvastaisesti ohjattu lastensuojelun asiakkaiksi. Eroja on siinäkin, miten kunnat tukevat kotona pieniä lapsiaan hoitavia. Tuomas Taipale nostaa hattua niille kunnille, jotka siihen jollakin summalla kannustavat Kelan kotihoidon tuen lisäksi.

– Pirkkalassa meidän perheemme pääsi nauttimaan tästä edusta, mutta nykyisessä kotipaikassamme, Jämsän kaupungissa, kuntalisää ei ole.