Lähetyskannatusten leikkaukset ovat
vastoin kirkon lähetysstrategiaa
17.11.2011
| Teksti: Freija Özcan
| Kuvat: Jaana Tams

Kirkon lähetystyön toimikunnan puheenjohtajana toimiva Lapuan piispa Simo Peura pitää Helsingin ja Vantaan seurakuntien tekemiä lähetyskannatuspäätöksiä ongelmallisina.
Helsingin seurakuntien yhteinen kirkkovaltuusto ja Vantaan seurakuntien yhteinen kirkkoneuvosto päättivät viime viikolla, että kirkon virallisista lähetysjärjestöistä Kansanlähetys, Kylväjä ja Sanansaattaja eivät enää saa tukea verovaroista laskettavista lähetysmäärärahoista. Vantaa pudotti tuen saajista myös Suomen luterilaisen evankeliumiyhdistyksen ja sen ruotsinkielisen sisarjärjestön SLEF:n, jotka Helsinki on karsinut jo aiemmin.
– Kun seurakunnat asettavat virallisille lähetysjärjestöille omia kirkon yhteisistä linjauksista poikkeavia kriteereitään, ne asettuvat kirkolliskokouksen ja piispainkokouksen yläpuolelle. Onko tämä mahdollista? piispa Simo Peura kysyy.
Helsingin seurakuntayhtymän yhteisten seurakuntatyön johtaja Pentti
Miettinen huomauttaa, seurakunnat ovat juridisesti vapaita tekemään
verovaroista jaettavien tukien suhteen omia päätöksiään.
Helsingissä äänin 16–56 syntynyttä päätöstä tehdessään
näkemyksiltään erilaiset luottamushenkilöt tuntuivat Miettisen mukaan
löytävän toisensa.
– Henkilökohtainen käsitykseni on, että viimekeväisen Älä alistu
-kampanjan synnyttämä hässäkkä närkästytti sekä konservatiiveja että
naisten ja seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ajavia, Miettinen
kommentoi.