Ovi käy kristillisdemokraateilla
27.10.2011
| Teksti: Markus Partanen
| Kuvat: Lehtikuva

Kristillisdemokraatit (KD) ovat menettäneet vajaassa kymmenessä vuodessa neljänneksen eduskuntavaalien kannatusosuudestaan ja useita kärkipoliitikkojaan.
Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan Ville Pernaan mukaan puolue kärsii vetovoiman puutteesta.
– KD:n ja edeltäjänsä Kristillisen liiton taival valtakunnan politiikassa ei ole ollut mikään menestystarina. Kristillisten taival on ollut aika staattinen, mutta nyt on pientä laskua kannatuksessa. Mitään räjähdysmäistä vetovoimaa ei puolueella tällä hetkellä ole, hän sanoo.
Alkuaikojensa eduskuntavaaleissa puolue sai vain alle prosentin kannatuksen äänestäjäkunnalta. Nousu eduskuntaan vuonna 1970 oli eräs rajapyykki, ja vuoden 2003 eduskuntavaaleissa puolue sai parlamentaarisen historiansa korkeimman kannatusosuuden, 5,3 prosenttia.
Tuon jälkeen kannatuskäyrä on ollut laskussa. Neljä vuotta myöhemmin osuus tipahti 4,9 prosenttiin ja viime kevään eduskuntavaaleissa 4,0:aan.
Myös ovi on käynyt. Esimerkiksi vuonna 2003 europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola lähti kokoomukseen, eivätkä kansanedustajat Kari Kärkkäinen ja Bjarne Kallis asettuneet enää ehdokkaiksi viime kevään eduskuntavaaleissa.
Eduskunnasta keväällä pudonnut Toimi Kankaanniemi erosi puolueesta kohun saattelemana äskettäin.
Vaikuttaa vakaumus
poliittiseen kantaan?
Kannatuksen laskun ja kärkipoliitikkojen lähdön perusteella on väläytelty KD:n olevan kriisissä. Pernaa ei kuitenkaan näe puolueen tilannetta näin synkkänä. Kärkkäisen, Kankaanniemen, Kalliksen sekä Korholan lähdöt politiikan asiantuntija näkee yksittäistapauksina, jotka kuitenkin kertovat selvän viestin.
Suomen kristillisdemokraattien tilanne poikkeaa monien muiden Euroopan maiden kristillisdemokraattien tilanteesta. Esimerkiksi Saksassa puolueen asemaa on luonnehdittu erittäin vankaksi.
– Suomessa kristillisdemokraatit toimivat aivan eri sarjassa, mikä voi johtua siitä, että Suomessa uskonto poliittisen kannanmuodostuksen ei ole ollut yleensä keskeisenä perusteena, Pernaa analysoi ja muistuttaa, että myös keskustalla ja kokoomuksella on paljon äänestäjiä, joille kristillinen usko on tärkeällä sijalla elämässä.
– Kristillisdemokraateilla ei ole monopolia näihin äänestäjiin.